veseliy_trol: (Default)
В Украине до сих пор не появилась ни одна правая партия. «Свободу» не предлагать, хотя её в теории и можно отнести к крайне правому флангу. Но здесь стоит только вспомнить её прежнее название – Социал-Национальная Партия.

Если кто-то оспорит отсутствие правых, то порекомендую почитать предвыборные программы всех этих псевдолиберальных и псевдоправых партий. Коммунисты всех стран и особенно Петр Симоненко плачут при их прочтении крокодильими слезами. Там везде - построение светлого, практически коммунистического общества за счет или государства или богатых, но нехороших дядей-эксплуататоров.При этом авторы этих утопий ни словом не говорят, что государство – это форма организации общества, его лицо. Если само общество состоит из маниловых и прочих «янехалявщиков-япартнеров», то таким же будет и государство, и государственный бюджет в том числе.

При чем на Западе, куда так стремятся наши еврошаманы, хотя бы есть честное разделение на партии. Левые традиционно играют на своем поле, правые –на своем. Всё понятно. В Украине торжествует же дабл-популизм. А именно у нас удивительным образом сочетаются предвыборные обещания снизить коммунальные тарифы и одновременно снизить налоговое бремя для бизнеса. Торжеством идиотизма(да простят меня читатели и избиратели в одном лице) всегда есть святая вера в то, что когда государство что-то дает, то оно берет эти деньги из какого-то сказочного сундука, а не из карманов самих избирателей. При этом нужно помнить, что дает в долг, потому что потом выберет всё – с процентами.

Возможно, это станет тайной Полишинеля, но как раз в той же Германии государство содержит только тех, кто в этом нуждается, для всех остальных оно создает равные условия. Но у нас коммунистами можно считать не только пенсионеров, но и предпринимателей, которые в западных странах всегда голосуют за правых. У нас же за левые лозунги.

Ну, а к чему приводит «И рыбку съесть и ноги не намочить» можно наблюдать на примере Греции. Что-то подобное наблюдается и в умах особо активной и патриотической общественности в Полтаве: «Пусть нам, активным, дадут денег, ну а мы уж тут развернемся».

Ян Пругло. http://blog.poltava.pl.ua/author/pruglo/1773/
________________________________________________________________________________________________

Как то даже не знаю чего бы такого от себя добавить. Да я согласен с Яном, чего тут еще добавишь. А вы как считаете? Есть ли в Украине правые партии, а в России и других странах постсоветского пространства?

veseliy_trol: (Default)


Вам нравится нынешняя избирательная система? Когда поверив обещаниям отдаешь свой голос какому-то кандидату, а он не оправдывает не только надежд, а вообще забывает о своих обещаниях и творит что хочет. А ведь убрать его можно только через 5 лет. Все, человек получил зеленый свет, теперь ему только главное, не перейти дорогу кому-то покрупнее, а об избирателе он вспомнит как раз накануне следующих выборов.

А кто по сути эти избранники? Представители народа, слуги народа так сказать, наемные сотрудники, которые взяли на себя обязаности перед работодателем (народом) представлять их интересы. Только вот зарвавшегося работника работодатель может уволить, а вот мы своих "слуг" должны терпеть весь срок их службы.

Все потому, что ответственнгости они никакой не несут.  Не боятся место потерять. А чего бояться - 5 лет законных лет есть, а там все, что хочешь случится может.

Нужно ввести институт ответственности избранных перед избирателями. 


Как это сделать? )
veseliy_trol: (Default)
Заключая договор поручительства с банком, будьте бдительны, как бы не пришлось отдавать абсолютно все, даже то, что не брали.
Довольно часто в голливудских сюжетах фантастической тематики из раза в раз повторяется одна и та же тема.
Дескать, в не особо далёком будущем появятся компании, которые будут диктовать свою волю законодательной и исполнительной ласти. Причем масштаб узаконенного произвола колеблется от мегаполиса до целой галактики.
Известно, что кое-где на матушке-Земле проскальзывает иногда такая тенденция. Причем грешат этим как развитые, и недоразвитые страны. Однако государственная власть не дремлет и повсеместно пресекает эти попытки.
По крайней мере – их проявление в открытом виде. Ведь все, вроде как, ратуют за демократию.
То ли дело у нас – в свободной России! Чего хотят – то и воротят! Но, по порядку…
В декабре 2009 года АКБ «Абсолют Банк» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Дельта Капитал» и ООО «Гамма Инвест». Дескать, эти злоумышленники с юридическими лицами должны погасить своим имуществом обязательства по кредитам, которые якобы были предоставлены американским компаниям «Моффет Глобал» и «Ридвуд Инвестмент».
Всего-то! Загвоздка была в том, что «Абсолют банк» не смог предоставить суду не только надлежащих доказательств наличия каких-либо задолженностей перед банком у этих двух компаний, но и подтверждения фактов предоставления аккредитивов этим компаниям.
Соглашения от «вероломных должников» были подписаны товарищами, которые ни с какого боку-припеку вопросы по кредитованию не
Read more... )


Можно также прочитать и предыдущий пост про историю взаимоотношений предпринимателя и АКБ "Абсолют Банка".
Историю Абсолютного правосудия и Абсолютного рейдерства...


veseliy_trol: (Default)
Ідея прямої демократії, запропонована користувачем Торнадо на іншому ресурсі мені сподобалась. Ось вона:

1.Интересы общества – это совокупность интересов его граждан

Гражданин выражает свою волю через ГОЛОС

Решение общества – это совокупность голосов граждан

2. Для представления своих интересов в представительском органе Гражданин имеет право передать свой голос выбранному им ПРЕДСТАВИТЕЛЮ (депутату), равно как и выражать свою волю непосредственно

3. Представитель участвует в принятии решений (голосовании) количеством ДОВЕРЕННЫХ ему голосов

4. Подведение итога в голосовании по какому-либо вопросу проводится по СУММЕ голосов граждан (а не представителей)

5. Голоса не доверенные ни одному представителю считаются «ВОЗДЕРЖАВШИМИСЯ» и учитываются при подведении итога

(ни один голос не остается неучтенным)

6. Результаты проведенного в представительском органе голосования являются ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМИ, Их результат опубликуется для возможности граждан сопоставить позицию представителя свою собственную

7. Представители граждан могут вместе с результатами голосования публиковать свои АРГУМЕНТЫ, обосновывающие принятие решения

8. При несогласии гражданина с голосованием представителя и его аргументами гражданин имеет право в определенный срок ( неделя?)

ОТОЗВАТЬ свой голос (который при этом попадает в разряд «воздержавшихся») , или передать его другому представителю, позиция которого соответствует его собственной

9. Окончательное РЕШЕНИЕ принимается после истечения срока п 8

10. Финансирование и предоставление информационного пространства представительского органа и деятельности представителей производится пропорционально имеющихся у них голосов

Ця ідея допомогла мені сформувати свій варіант.

Потрібно ввести інститут відповідальності обраних перед виборцями, а то перед виборами всі гарно обіцяють, а потім навіть не згадують про свої обіцянки, а народ ніяк не може вплинуть аж до наступних виборів.

Кожен кандидат, чи партія повинні відповідать перед виборцями на протязі всьго сроку перебування на посаді.

Моя пропозиція:

- надати можливість через деякий строк (пропоную половину строку, на який обирається той чи інший кандидат) відкликати свій голос. Наприклад, обрали мера, а він за 2,5 року ну виконав і 10% того, що обіцяв - виборці відкликали свої голоси, зробили перерахунок, якщо без цих голосів він не переміг би на минулих виборах, мером становиться наступний кандидат у списку.

так само з мажоритарниками. З партіями можна трохи по іншому - голоси можна буде не тільки відкликати, а й передавати.... Хоча можливо таку схему можна застосувати і мажоритарників та інших обранців.

Особлива умава - агітація заборонена, кожному буде надано можливість виступити перед виборцями зі звітом про СВОЇ успіхи і невдачі, а також планом на наступні півтерміну, якщо дозволять.

В принципі, це те ж саме, що сказав Торнадо, але трохи іншими словами і намаганням підлаштувати аід нашу систему, хоча її теж треба докорінно міняти.

Також пропоную ввести норму, що заборонятиме "благодійникам" балотуватися на любі виборні посади.

Прийму до уваги конструктивну критику і ваші пропозиції
veseliy_trol: (Default)
Мабуть тільки лінивий ще не висловився з приводу майбутніх виборів і кандидатів у депутати. Я теж вирішив підкинути свою ложку меду в бочку з дьогем.



З партіями ясно...ясно, що нічого не ясно, але про партії в останню чергу, ми їх давно знаємо, любимо і т.п.

Цікаву когорту майбутніх депутатів складають мажоритарники, яких нам в цьому році повернули.

Розбирати по кісточках кожного кандидата я не збираюсь. Але є питання, над яким варто задуматись, але чомусь ніхто його не ставить - які ж дивіденди планують отримати люди ставши депутатом ВР, якщо в передвиборну кампанію вкладають мільйони доларів?

Йдемо далі, вибори за мажоритарною системою у нас уже практикувались раніше, скажіть чи існують прециденти, коли обраний кандидат дійсно зробив щось толкове для громади ПІСЛЯ обрання його депутатом? я таких не знаю, але я ще молодий, може у когось знайдеться приклад.

і на останок, Кому буде краще після виборів? Відповідь думаю ясна всім - новоспеченим депутатам та їх оточенню. Що отримає народ? А що він отримав з попередніх виборів? Правильно, цінний досвід. Бажаю всім правильно використати отриманий досвід.
veseliy_trol: (Default)
Отрывок из книги Дэвида Эддингса "Сияющая цитадель". Он описывает очень интересную форму правления.
— Все это, конечно, любопытно, ваше величество, но не могли бы мы еще раз обратить внимание на форму правления островом? Это мне особенно интересно.

— Тэга — республика, принц Спархок. Наши правители избираются на свои посты сроком на пять лет. Такое положение сохраняется уже двадцать пять веков.

— Разве ваши должностные лица не избираются пожизненно?

— Конечно нет. Разве кто-нибудь согласился бы исполнять такую работу всю жизнь?

— И никто не рвется к власти?

— Правительство не обладает властью, принц Спархок. Оно существует только для того, чтобы исполнять волю избирателей.

— А почему именно пять лет?

— Потому что никто не хочет отрываться от своих основных занятий на больший срок.

— А что будет, если одного и того же человека изберут два раза подряд?

— Это нарушение закона. Никто не может занимать свой пост более одного срока.

— Давайте предположим, что вдруг появился некий абсолютный гений управления, который получает удовольствие именно от работы в правительстве и великолепно с этой работой справляется. Почему бы его не сохранить на своем месте?

— Пока таких случаев не было.

— Мне кажется, что такая система будет порождать коррупцию. Если человек знает, что через пять лет его все равно вышвырнут с должности, то что мешает ему использовать официальные дела для достижения своих целей — спустя некоторый срок, конечно?

— Это невозможно, принц Спархок. Наши избранные чиновники не имеют внешних интересов. Как только они избираются, все их имущество продается, и полученные деньги отправляются в государственную казну. Если экономика во время его правления процветает, по окончании срока он богатеет. Если же наоборот — он теряет все.

— Это же абсурд! Ни одно правительство не способно обогатить бюджет.

— Наше — способно, — сказала она с гордостью, — и это — реальное обогащение. Налоги фиксированы и не могут быть изменены, и поэтому наши чиновники не могут добиться ложного процветания, просто подняв ставки налогов.

— И почему только кто-то еще хочет работать в таком правительстве?

— Никто не хочет, принц Спархок. Большинство тэганцев прилагают все усилия, чтобы избежать избрания. Общеизвестный факт, что процветание члена правительства зависит от состояния казны. И этот вот факт и заставляет работать, выкладывая все силы, на благо республики. Многие довели себя до смерти, гонясь за этим благом.

— Я думаю, что сбежал бы от такой чести — быть в вашем правительстве.

— Это невозможно, ваше высочество. Как только имя человека попадает в список кандидатур, его помещают под стражу и, если он избран, содержат под стражей весь срок. Республика должна быть уверена, что никто не избежит ответственности перед ней.

— Республика — суровая женщина.

— Так оно и есть, принц Спархок, и только такой она и должна быть.

___________________________________________

Неплохо было бы у нас такое воплотить, а?
veseliy_trol: (Default)
Питання до представників опозиції, небайдужих і всіх інших


Чому об'єднана опозиція ВО "Батьківщина" свідомо вводить в оману народ України?

По-перше, фарс, а по іншому назвати це не можна, з поданням позову на Президента України до адміністративного суду. В тексті позову, окрім звинувачень Президента, також звинувачується Конституційний суд у прийнятті неконституційних рішень. Нагадаю, що у повноваження Адміністративного суду, навіть верховного, не входить оцінка дій ні Конституційного суду ні Президента. Навіть, припустимо, що Верховний адміністративниий суд, незважаючи на здоровий глузд, законодавство і т.п. задовольнить позов Яценюка, якими інструментами це рішення приведуть в дію? Нагадаю, що на строк виконання повноважень Президент користується недоторканістю. Тобто, законними способами виконувати рішення суду президента змусити не можливо.

По-друге, на своєму сайті ВО "Батьківщина" закликає громадян долучитися до позову як треті особи, заповнивши заяву, і наголошує: !) Зауважте: вам не потрібно залишати паспортні дані. Необхідно вказати прізвище, ім’я, по-батькові та свою адресу, а також поставити підпис." Так от це ще один обман - ні один суд не прийме заяви, якщо належним способом не засвідчено особу (паспортні дані потрібні не тільки письмово, але й з додаванням фотокопії). Значить всі заяви, які підписуються щодня у палатках та присилаються поштою, не що інше як сміття.

По-третє, нагадаю, що Конституцією України визначено, і цей перелік є вичерпним, 4 способи дострокового припинення повноважень Президентом України ст. 108 КУ: -відставка; -неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я; - усунення з поста в порядку імпічменту; -4) смерть. Все! Ніякі підписи, ніякі референдуми і таке інше не зможуть усунути Президента від його поста.

Я не вважаю себе прихильником нинішньої влади, але опозиції не дам себе одурачити.

То чому, так звані, захисники самі вдаються до брудних методів? Як же чесність? Яка може бути чесність, коли нам брешуть з першого ж дня?
veseliy_trol: (Default)
в Белоруссию.....

Таджикистан перенаправит депортированных из России мигрантов в Белоруссию...

"Нам не нужно бояться депортации наших трудовых мигрантов из РФ, так как открыта дорога трудовой миграции в Белоруссию. Мы соберем депортированных и отправим их в Белоруссию", - заявил глава Миграционной службы при правительстве Таджикистана.

Таджикистан намерен перенаправить своих нелегальных трудовых мигрантов, депортируемых из России, в Белоруссию, что позволяет сделать белорусско-таджикское межправительственное соглашение о временной трудовой деятельности граждан Таджикистана в Белоруссии и граждан Белоруссии в Таджикистане.

Два вопроса возникло:
1. Разве в Белоруссии не хватает трудовых ресурсов, зачем им 200 тыс. таджиков (их в России сейчас чуть больше)?
2. Сколько граждан Белоруссии уедут работать в Таджикистан?

источник
veseliy_trol: (Default)
Начал наблюдать в городе белые палатки с надписью "Юлия Тимошенко" и флагом "Батькивщина". Проходил мимо, заглянул. Оказывается партия "Батькивщина" собирает подписи за отставку президента Януковича(фамилию Тимошенко подчеркнуло красным, Януковича нет, что бы это могло значить))) и Верховной рады. В палатке, так называемые волонтеры - несколько женщин, на мой взгляд пенсионного возраста, возле палатки еще несколько человек, такого же возраста, один из них ставит подпись....

Это просто смешно! Мне интересно, кто нибудь в это верит? Дебилы дедушки и бабушки, да никому нах не нужны ваши подписи! Читал, что в Черкассах собрали уже 12 тыс. И что? Хоть 120 тыс, хоть 1,2 млн. хоть 12 млн. Что это даст? Янукович и ВР никуда не уйдут, раньше чем закончится срок..... НАХЕРА это бумагомарательство? Смешно смотреть! И что самое интересное, люди ведь ведутся....лохи!

UPD: оказывается (я немного отстал от политической жизни) в Украине создан Народный совет, целью которого является отставка нынешней власти. Не смешите мои носки!!! С таким же успехом в Украине могут действовать советы по отставке руководства США, России. Зимбабве и др. стран....

Profile

veseliy_trol: (Default)
veseliy_trol

April 2013

S M T W T F S
  1 2 3 4 56
7 8910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 12:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios